壱厘の妄想
四国電力の伊方原発差し止め仮処分の抗告審の決定は悪童には理解し難い非常識は非理が有る、誤審で有る。誤審で有る事は悪童にも判る。原告住民側の弁護士団は平然と決定の正当性を記者会見して居るが弁護士なら誤審と分かって居る筈。ＹｏｕＴｕｂｅ等に公開して自ら恥を全世界に晒して仕舞って居る。日本は地政学的に不幸な位置に有る。ソビエトが崩壊し共産主義の非民主主義は悪童にも判る。終戦真近に成り日本の負けが確定してから日本に参戦した旧ソ連、核兵器の開発で暴走すう北朝鮮、竹島の領有権問題や南方の人工島騒動の中国、慰安婦像で反日を繰り返す韓国、戦後日本が未だに米軍が日本に駐屯して居る現実が有る。占領下で作られた日本国憲法を見直すべき時でも有る。国民投票で否決されると再度の改憲発議は難しい。全面改憲では国民の理解が得難い。安易な加憲で改憲した政権として名を残したい思いも理解出来る。しかし、いつの世も首相が真に正しい人が選ばれるかが判らない今、良く考えるべき時で有る。高等裁判所でする昨今のレベルで有る。大学の法学部の教授ですら赤化が蔓延して居る。模範解答を暗記して、満点を取れる学生が司法試験に上位を占め裁判官に成る。終戦後の進駐軍のＧＨＱは日本弱体化計画を行ない、自虐主義の洗脳を民主主義と偽って行った。公職追放パージを行ない、其の後釜に共産党員を多数教育の場に送り込んだ。天皇制を軍国主義と言い、国旗掲揚は駄目、国家斉唱は駄目、自衛隊は人殺しの集団とテレビで言って憚らない。日本共産党は戦後反核運動を行なって来た、原爆の被爆国の日本では当然で有る。日本ペンクラブも反核の署名運動等も行って来た。福島の原発事故以後は掌を翻して反原発を政争の具にして仕舞った。反日活動をする人の中には在日外国人も多い、反日をする人が反原発活動を行なって居る。原発を停める事は最も日本を衰亡させる安価な手法でも有る。日本を衰亡させ混乱を利用して革命政権を打ち立てるが真の狙い。台湾が中国と成り。沖縄が米軍は出て行け、自衛隊は来るなのスペインのカタルーニア地方の独立騒動の如くに成る。現に北海道の熊笹しか生えぬ原野を中国人が買い漁って居る現状が有る。
九割九分九厘は原告住民の申し出が破毀し、たった一厘の火山の噴火の危険性が充分に小さいとは言え無いと言って原発を停めた。九万年前の阿蘇山のカルデラ破局的大噴火を持ち出し、火砕流が海を渡り、山を越えて伊方に迄達し、堅牢な原子炉を破壊させ放射能漏れ事故を起こし、放射能被ばくで原告住民四名を被爆させ身体に重大な被害を与え人格権を侵害するとして原発を停めた。
広島高裁の伊方原発差し止め仮処分の決定の不法性
●仮処分の本審の判決迄待て無い危険の窮迫性の立証を原告住民にさせて居ない、窮迫性が無ければ本審で裁判すれが良い丈の話で有る。
●仮処分は原告の債権者と被告の債務者との間の問題、仮処分で被告の債務者で無い原子力規制委員会の原子力規制基準が脆弱で有ると言ったり、原子力規制委員会の設置審査に不合理が有ると言うは被告を間違えた民事訴訟の保全法違反。
●原発を停める権限を持って居る原子力規制員会が被告で無い仮処分で原子力規制委員会が出した合格に不合理が有ると言って原発を停めるは原子炉等規制法違反。
●原発を停めると原発の発電量の電力不足が起き、火力発電の増設や焚きましの可能性や、採算やエネルギーの保証を考慮せずに安易に原発を停めさすは電力事業法違反。
●原子力規制委員会の設置審査合格し再稼働の許可の下り合法的に営業する原発を停めるは営業妨害で有り、財産権の侵害の憲法違反でも有る。
●一万年に一度の火山の噴火の確率を本審の判決が出る迄待てぬ窮迫性が有るとして居る。民事訴訟保全法違反。
●火山の噴火が近付くと気象庁は火山情報を告知する、火山の周辺住民にたいして当該知事は避難命令を発令する。大噴火が起こる可能性が有れば当然原子炉も停止させる。原告住民四名も原子炉から離れる避難は出来る時間は有る。避難すれば避けられる事で仮処分を行なう、保全法違反。
●火砕流が海を渡り、山を越えぽて伊方原発に達し、堅牢な原子炉を損壊させるとは悪童には理解できない非常識、赤熱した岩石は海中に没し、水蒸気爆発を起こす。粉塵は水蒸気と共に天空に舞い上がって仕舞う筈、軽石は水に浮かぶので山口県に達する事は有りえる、しかし、軽石で堅牢な原子炉が損壊するとは考えられない。九万年まえの大噴火の火砕流が伊方に迄達して居たら、九州と四国は地続きに成って居る筈。
●未来の時点に起きるかもしれない火山の噴火の被害妄想で原発を停めた。ゼロリスクを求めたら文明開花は成り立たず裁判自体が不当で有る。
●原子炉に欠陥が有るので危険というは原子炉のメーカーも被告の債務者に入って居なければ成らない。
●原告住民四名の得は被害妄想の内放射能被ばくは少なく成る。四国電力の損は金銭的には巨億の損害で有るが、停電が起きると電力利用者の多くの誹人が迷惑を被り、命を落とす弱者も出て来る。電力料金が上がり採算割れで廃業や倒産するところが出て来る。工場を海外に移巣企業がでてきて雇用の喪失が起き、産業の空洞化が起きる。実際に株価が暴落し株主の大損が発生して居る。債務超過が続くと銀行の融資も受けられないし、社債の発行も出来ない。東芝の様に東証二部に降格や上場廃止も出て来る、倒産して停電が何か月も続いた事例がアメリカに実際に有る。
○本当に阿蘇山の火砕流が海を渉って四国の伊方原発を損壊させるの？当日の風向きが何で判るの？
軽石は水に浮かぶので山口県に流れ着くは有り得るが、原子炉迄壊す威力は無いと思われる。当日の風向きを予報するは不可能。
原子力規制委員会は今までは事実誤認が有ると言うも自分は当事者で無いので知らん振りをして居たが、設置審査が不合理と言われ、火山リスクで噴火の危険度レベル４で原発を停める策定を行った。前兆が有り、危険度がレベル４に成ると原発を停めれば良いので有って。前兆も無く危険レベルが４に達して居無い時に予防的に停めるが如何に愚かで有るかを全世界に晒した。原告住民は眠れる獅子を起して仕舞った事に成る、原子力規制委員会を被告に仮処分で勝てると思ったので有ろうか。原告住民は仮処分が覆った場合には巨億の賠償金を支払う義務が法的に発生して仕舞う、今の内に訴訟を都市下げるが得策とも思えるが。広島高裁が伊方原発を停めたのに、山口県の住民１７４名が山口県にも火砕流が到達した痕跡が有るとして、訴訟を起した。えっ！放射能汚染による被曝じゃ無かったの？死者を鞭打つ所業でも有る。停さされたのに更に何をしろと言うのか。原子力規制委員会が危険レベル４で原発を
停める策定を出したので、今後の闘争は原子力規制委員会を相手の訴訟に成って仕舞った。勝てる目算は有るのだろうか、敗訴では巨億の賠償金が請求される危惧も有るが。
○何で裁判で？
立憲民主党が原発ゼロを掲げた法律を起案するそうな、福島原発事故当時なら現実味も有るが、何千億もの巨費を掛けて防潮堤の嵩上げ工事をさせ、安全対策をさせ、原子力安全委員会や保安院を潰し、原子力規制委員会を作り、原子力規制基準を作らせ、憲法で禁じる法の遡及をして設置許可の審査をさせ、１０万頁の申請書類を作らせ、ヤット再稼動した原発を今に成って停めるは余りに惨い事、電力会社はまだ使える原発を巨億の費用を使って廃炉にす
る事に成る。電力不足で停電が起きると多く人が影響を受ける。
阿蘇山の噴火では原子力規制委員会が危険レベルを定めレベル４に達した場合には原発を停める事にした。行政ですべき事を司法でする間違いで有る事が判って仕舞った。今後予想された、玄海原発や川内原発の訴訟が無意味に成って仕舞った。
福島の原発事故を教訓に原子力規制委員会は新たに原子力規制基準を定め。憲法で禁じられて居る法の遡及を新地に原発を建てる時点に遡及して設置審査を原発を停めて行った。関西電力は１０万頁の申請書類を提出し原子力規制委員会は合格させ許可して関西電力は再稼働させ安全が確認出来た高浜原発を危険として停めさした。国法や憲法や行政より大津地裁に権限が有ると世間に知らしめた。司法の暴走でも有る。
日本中の原発を止める方法は原子炉廃炉法等を国会に起案し議決し立法し、行政で停めるが筋。川内原発や伊方原発は良く高浜原発は駄目と言う明確な理由を挙げないと裁判官の思いで決定を出したと誤解される。大津地裁は三権分立を履き違えた司法の暴挙で有る。
裁判を起こすにはお金が掛かる、弁護士を雇うにもお金が掛かる。莫大な資金が裏で流れて居る事が判る。原発が政争の具に使われて居る。
○狂訴て何？
立憲民主党が原発ゼロの法案を起案するそうな。電力会社が巨億の金を使って、防潮堤の嵩上げ工事を行い、安全対策を行い、設置審査にヤット合格し数多の狂訴に打ち勝ってヤット再稼動にこじつけた原発を、使える原発を使わずに巨億の経費を使って廃炉にしろと言う法案で有る。どうせ通らないから数多の法案の一つでも有る。法案を出しても通らないので訴訟で有る、通常の訴訟では最高裁の判決が出るん迄、原発は止められ無い、上級審に行けば行く程当然乍行政よりに成る、当然でも有る。上級審の判例を尊重し無いと裁判官の出世にも影響する、給料や賞与や退職金にも影響する。
同じ債務者を債権者の原告住民を替え、原発を替え、裁判所を替えて狂った様に乱訴を繰り返す事。原告住民は使い捨ての将棋の駒、法匪裁判官に当たる迄訴訟を起こしては、取下げを繰り返して居る。原告住民が弁護士に弁護士料を払って居るのに其の弁護士が原告住民を騙して居る、鹿児島地裁の川内原発仮処分訴訟で九州電力が１日２基で５億５４００万円の供託金を求めたら１０名程の原告住民が訴訟を取下げた。供託金を明示される迄知らなかった事を意味する。仮処分では敗訴で賠償金で原告住民の人格権が脅かされて居る。脱原発弁護団全国連絡会等のサイトでは訴訟の一覧表や裁判日程等の情報を公開して居る。訴訟の報告会や学習会の動画等も動画共有サイトに投稿されて居る。旧民主党政権時代の国会中継の録画等も多い。テレビでは何故か放送され無かった中継録画も有る。大飯原発が再稼働すると訴訟は今後は東日本に移って行く、アメリカのＧＥ社の原子炉は欠陥炉である事のアメリカの判例が有る。原告住民も替わる。裁判費用等の資金の流れが気に成ります。日本が衰亡するを望む隣国は北朝鮮や韓国や中国で有るが、アメリカのＧＨＱが日本に弱体化、自虐思想を洗脳した史実も有る。
○何で他県の住民が？
山口地裁の岩国支部では山口県の住民３名が伊方原発差止め仮処分訴訟の裁判中、福岡高裁で差止め決定が出て居るのに裁判が行われて居る。更に住民１７４名が山口県にも火砕流が到達した痕跡が有るとして、仮処分訴訟を起した。えっ！放射能被曝じゃ無かったの。既にと待って居る原発を更に停めろと訴訟を起こした。死者に鞭打つ所業で有る。広島は世界で唯一の被爆国、福島の原発事故の不評を利用したイメージ操作でも有る。
大津地裁の関西電力高浜原発差足止め仮処分訴訟は一次と二次が有る。どちらも同じ裁判官が担当した、一次は原子力規制委員会の審査が遅れていて合格の目途が立たず再稼働して仕舞うの急迫性が無いとして破毀、二次では真逆の動いて居る原発を仮処分で止めた。
琵琶湖が放射能で汚染すると関西圏の水道の水源が汚染し関西圏の人は生活出来無いと主張する為に滋賀県の住民で有る。マスコミの報じる原告住民は間違い正しくは原告一分住民で有る。原発周辺の住民全員が訴訟を起こした訳では無い。民進党や日本共産党等が政争の具に原発訴訟を利用して居る、労働組合も反原発闘争に利用して居た。決起集会には何故か議員や立候補候補が顔を出す。原発停止は日本を衰亡させる安価な方法の一つでも有る。日本が衰亡するを望む隣国は北朝鮮や韓国や中国で有る。弁護士が手弁当で反原発訴訟を狂訴し続けて居る訳では無い。背後の資金の流れを掴めば真実が判るかも。沖縄で反基地闘争を続けて居る左翼系のプロ市民が韓国のデモにも参加して居る事が判った。アメリカのオイルマネーも反原発を容認で有る。旧民主党の元首相の菅直人氏が拉致被害事件に関係の有る北朝鮮に関係の有る、市民の党や市民の会に驚愕の寄付をして居たことが国会中継の録画で判る。旧民主党の選挙活動のは他に反日た反原発闘争もして居た団体で有る。大阪府の市長が以前に関西電力の株の売却を公表した市議会の議決前にマスコミに公表で有る。株価が下がり大阪市が損を承知で株主提案が否決され腹を立てての事で有った。日本を支配したい外国人投資家や国際金融資本家は電力株を狙う筈、従業員や役員の給料を減らしてでも配当を出せと言って来るのは火を見るより明らかで有る。日銀がただの紙で紙幣を印刷し其の金で日本の企業の株を買い漁って居る。日本の企業を国有化出来そうで有る。
○弁護士が何で原告の弁護を？
原告側に付けば儲かる為でも有る。電力会社から要請が有れば当然原告が敗訴に成る様にもう一枚の舌を使う。弁護士には敗訴でも賠償義務は無い。
脱原発弁護団全国連絡会成る組織がある。日本の原発全てを止めようと画策している、弁護士協会ぐるみで訴訟を続けて居る。弁護士は被告の弁護をするのが仕事と思い込んで居たら原告の弁護もするので有った。原告住民は高額の弁護士料を支払って居る事と成る。原告住民が勝訴で弁護士は名を上げるが原告住民が金銭的な恩恵は何も無い。敗訴では悲惨で有る、危険な仮処分の為に仮処分で債務者が被った損害の賠償義務が発生する。鹿児島地裁の九州電力川内原発差止め仮処分では九州電力は１日２基で５億５４００万円の賠償金の担保の積み立てに当たる供託金を求めたら１０名の原告住民が訴訟を取下げた。 大津地裁の関西電力高浜原発差止め仮処分では前提で非常用炉心冷却装置ＥＣＣＳの記載漏れの事実誤認が有る。大阪高裁の抗告審では確実に覆る。原告住民が賠償金で人格権が侵害されるのは確実で有る。破産しても債務が残る。
○脱原発テントて何に？
日本国の行政府の経済産業省の一等地の敷地の一画を不法占拠しテントを張り集会やデモの拠点に利用した。経済産業省は警察力で排除せずに裁判訴訟に訴え最高裁で勝訴した。裁判中は裁判中を有る事を理由に平然と居座った。テントの内部には怪しげな祭壇迄在った。脱原発が宗教化して仕舞って居る。韓国の事を書いたビラ迄在った、プロ市民も利用して居ることが判る。裁判所は深夜に立ち退きの強制執行を行い脱原発テントは撤去され、立ち退きと今までの土地の使用料が弁護士に請求された。其の弁護士が原発訴訟の中心的弁護士で作家でも有り映画監督でも有った。脱原発政策を続けた旧民主党政権が容認して居た事を物語る。世界的に民主主義を否定し全体主義に走る共産党政権は衰退気味では有るが中国は南海進撃中で有る。日本の知識人の集団の日本ペンクラブも反原発で有る。日本共産党も労働組合を通じて思想教育を行って居る。自分たちの思想は正しく国法も改正すべきだが、憲法は改正してはならじで有る。
○何で仮処分なの？
民事訴訟の保全法の仮処分は本震の判決を待って居ては債権者が被害を被って仕舞う危険の急迫性が必須、其の立証は債権者が行う義務が有る。債務者は国法の範囲内で営業して居る事を立証することが要求される。危険の急迫性とは未来の或る日に起きるかも知れない仮定の事故の事では無い。
仮処分の決定に従わ無い時は制裁金を科せられる場合も有る。逆の債権者が敗訴の場合はその間の債務者の損害の賠償義務が法的に発生する。裁判官が賠償金の担保の積み立てに当たる供託金を求め無くても賠償しなくても良い事には成ら無い。鹿児島地裁の九州電力川内原発差止め仮処分で供託金１日２基で５億５４００万円を求めたら１０名の原告住民が訴訟を取下げた。
大津地裁の高浜原発差止め仮処分で動いていた原発を既に１０ヶ月も停められた。原告住民が敗訴の場合の賠償金の額は既に１５００億円に上る。原告住民の人格権が侵害される危惧が出て来た。大津地裁の決定分には前提で非常用炉心冷却装置ＥＣＣＳの記載漏れの事実誤認が有る。原告住民が弁護士を雇って居る筈で有るが裁判の主導は其の弁護士が担って居る。原告住民を募集し敗訴で将棋の駒の様に使い捨てで有る。弁護士や裁判官には賠償の義務は無い。原告住民の多くは騙されて名前を貸す丈と安易に思って居たので有ろう。今後徹底的に原告住民を苦しめる事と成る危惧が有る。
日常生活に必須の電気、ガス、水道、電鉄、通信、金融等の裁判は仮処分を避けるべきで有る。火山が噴火するか如何か、地震が起きるか如何か等の高度な知識が必要な高度な判断は専門家を交えた本審で戦うべき事。裁判を受け付けるか如何かの審査を軽んじて居る。
○裁判官て土俵を間違えて居無い？
原子力規制基準が脆弱と言い、審査に合格しても安全と言える合理性が無いと言いたいの有れば原子力規制委員会が被告に入って居なければ成ら無い、原子力規制委員会は事実誤認が有ると言うも自分は当事者では無いと知らん振りで有る。原発を動かす権限の無い大津地裁が原発を停める権限も無い関西電力に原発を止めろと命令で有る。原子炉等規制法違反で有る、原子力の発電分の電力の確保を命じずに停めろは電力事業法違反で有る。代替の燃料費の損、売上げ減で債務超過に至らしめ倒産に追い込むは憲法で保障された財産権の侵害でも有る。東京電力の福島原発の事故原因の究明の不備を言いたいので有れば東京電力も債務者に入って居なければ成ら無い、原子炉に欠陥有りと言いたいので有ればアメリカのＧＥ社も債務者に入って居なければ成らない。基準地震動を超える地震が全国に５回も有ったと言いたいので有れば全国の超えた電力会社も債務者に入って居なければ成ら無いし、原子炉メーカーの三菱重工社も債務者に入って居なければ成らない。原子力安全基準の安全と居える合理性の立証は原子力規制委員会にさせねば成らない、関西電力に其れを求めるは誤審で有る。審辱の回数を決める裁判官が説明不足で決定を出すは可笑しい、双方が納得するで審議を尽くすべきで有った。
○眼には眼を、歯には歯をの原則を忘れて仕舞ったの。
ハムラビ法典の一条でも有る。世界の刑法の原典でも有る。復讐を容認したものでは無い。罪に似合った罰を与えよと謳って居る。死刑制度の正当性の根拠でも有る。裁判官は罪の重みと罰の重みが天秤に掛からなければ成ら無い。西洋では正義の女神テーミスが居る、天秤を左手に掲げ、右手に正義の剣を持つ、目隠しは見た目に騙されず心眼で裁けと諭して居る。歯を抜いた罪人に眼を抜く罪を与えては行けないと言って居るので有る。
★債務者が債権者に与えた罪
・一千年に一度の異常な程に巨大な天災地変の海底大地震が再び起き、一千年に一度の大津波が再び起き、場所も方式も型式もメイカーも違う原発事故が再び起き、風向きが偶々悪く、原発から３０キロ以上離れた他県の住民や琵琶湖を汚染させ、関西圏の水源が汚染し水道が使え無く成り関西圏に住めな意と言う妄想夢幻で人格権が侵害する被害妄想を見させた罪。
・阿蘇山が９万年前と同程度のカルデラ破局的大噴火が起きると火砕流が起き、其の火砕流が海を渡って、四国の伊方原発を損壊させ放射能もれを起こし。放射能が瀬戸内海飴を渡り、広島県や山口県の住民を被爆させ身体を著しく害し、人格権が奪われると言う被害妄想を抱かせた罪。
☆債権者が債務者に与えた罰
・原発を停めた為に其の分の電力が足り無く成る、需要と供給のバランスが崩れ大規模停電が起きる。大規模停電が起きると多くの人が不自由な生活を強いられる、手術中の患者や生命維持装置の患者、保育器の未熟児、養護施設の老人等の弱者が犠牲に成る。信号の停止で交通事故や停滞が多発する、電鉄の停止で帰宅困難者が出る、エレベーターに閉じ込められる人も出る、冷蔵庫の食材が腐敗し始める、コンピュータやサーバーやインターネットが使えないデーターの消える不具合も発生する、テレビも観れない、蝋燭の照明で火災も増える。水道やガスも其の内停まる。生産中の製品は不適に成り集荷できなく多くの企業が損害賠償の訴訟を起こす。２９名の債権者の為に２４００万人の顧客が人格権を侵害される危惧が発生する。
・大規模停電を避ける為に節電要請や計画停電の計画は有るが電力の売上げが低下する、企業は計画で有っても生産計画の見直しを余儀なくされる。
・電気代が下げると言って居たのがドンドンと上がって居る。電気代の高騰は中小企業では採算割れを生じ廃業や倒産が起き、雇用が喪失する、大企業は東南アジア等に工場を移設し雇用を喪失し、産業の空洞化を余儀なくされる。電気代の差額は原告の敗訴で請求訴訟が出来る可能性も有る。電気料金の明細書は大事に保管して置きましょう。
・火力の炊き増しでの燃料費の損は１日２基で約５億円で有る（川内原発では１日２基で５億５４００万円の損）
・火力の炊き増しで炭酸ガスの排出や煤塵や窒素酸化物やＰＭ２．５の排出が増え公害が発生する。公害問題が深刻で有る事は中国を見れば判る。地球温暖化防止に寄与でき無い、地球温暖化防止の国際協定の公約が守れないと日本の信頼が失墜し外交上不利で有る。酸性雨や海水の酸性化、世界的な異常気象も起きる、氷床が解けると真水が海に流れ込み深海流を乱し、気候の大変動を招く、漁獲量が減る。プランクトンの死滅は食物連鎖が乱れ生態系の異変が起きる。海水の温暖化はメタンガスの排出を誘発し、オゾン層が破損し紫外線が強く成り皮膚癌も増える、生態系も乱れる、暖冬は害虫の越冬を許し、虫を媒体にする疫病も増える森林の立ち枯れが増え其れが更なる温暖化を招く。
・関西電力が原発停止で営業不振に至り債務超過に成ると銀行の融資が受けられ無く成る、社債の発行も出来無い、火力発電の新設も出来無く成る、核燃料の再生技術の研究も出来無い、核廃棄物の処理の研究も出来無い、風力や太陽光等の再生エネルギーに必須の蓄電技術の研究も出来無い、次世代の原子力熱核融合発電の研究も出来無い、廃炉の為の研究や積み立ても必要。債務超過が続くと倒産の危惧も出て来る、倒産しても営業を続けた日本航空の悪例は有る。
・広島高裁の決定が出た途端に四国電力の株価は２００円程も暴落した。燃料費の増で無配が続けが株主は大損で有る。仮処分で多くの人が損を被るは仮処分はそぐわない。大阪市や神戸市は関西電力の大株主で有る。株価の暴落や配当金の無配は財政にも影響が出る、市長は司法リスクが有る事を理由に売却を仄めかし更なる暴落を自ら招いて居る。売却先は外国人投資家で有り、投資信託の運営会社で有り、国際金融資本家でも有る。株の売却には市議会の議決が必須。市長は株主総会では株主提案をしているが株価が上がる提案はして居無い。
・
○広島高裁の裁判官は何故上級審の判例を尊重しないの？
伊方原発訴訟には以前の最高裁の判例が既に有る。専門的な知識の居る高度な判断は行政の専門家に任すべきと言うまともな判例が出て居る。
大きな紙に大きな表を作り判例毎に項目毎に要約し各判例を照査すれば。誤審の理由も判るで有ろうに。
×福井地裁の関西電力大飯原発差止め訴訟判決 零リスクを求めた誤審。
○大津地裁の関西電力高浜原発差止め一次仮処分破毀 原子力規制委員会の審査が目途立たず再稼働の急迫性が無い。
×福井地裁の関西電力高浜原発差止め仮処分決定 誤審で名古屋家裁に左遷させられた裁判官を態々呼び戻して裁判官代行で決定。
○福井地裁の関西電力高浜原発差止め仮処分異議審破毀 福井地裁の同僚の別の裁判官が破毀
◎最高裁の四国電力伊方原発差止め訴訟判決 原子力の専門的知識の要する判断は行政に委ねるべき。
○鹿児島地裁の九州電力川内原発差止め仮処分破毀 １０名の原告住民が供託金を求められ訴訟を取下げる。
○福岡高裁の九州電力川内原発差止め仮処分上告審破毀 上告棄却
○大阪高裁大飯原発差止め仮処分破毀
×大津地裁の関西電力高浜原発差止め二次仮処分決定 前提で非常用原子炉 冷却装置ＥＣＣＳの記載漏れの事実誤認有り。
×大津地裁の関西電力高浜原発差止め二次仮処分決定異議審 同じ裁判官が異議審を担当の司法の頑迷。
○大阪高裁の関西電力高浜原発差止め仮処分抗告審 原告住民の敗訴で賠償義務が発生した。１年以上原発停止したが破棄された。
○広島地裁の四国電力伊方原発差止め仮処分決定は破棄
×広島高裁の四国電力伊方原発差止め仮処分抗告審決定 ９万年前のカルデラ破局的大噴火が起こると危険が充分に小さいとは言え無い。
？広島高裁の四国電力伊方原発差止め仮処分抗告審異議審中
○福井高裁の九州電力玄海原発差止め仮処分決定破棄。
？大阪地裁の関西電力大飯原発差止め仮処分訴訟裁判中。
？大分地裁の四国電力伊方原発差止め仮処分訴訟裁判中。
？山口地裁岩国支部伊方原発差止め仮処分住民３名の裁判中
？山口地裁岩国支部伊方原発差止め仮処分住民１７４名が裁判を起こす。
（脱原発弁護団全国連絡会原発訴訟一覧より）
○裁判官は国家のエネルギー保障や国家安全保障は考慮し無くても良いの？
アメリカに石油を禁輸され戦争に至った史実が有る。資源の少ない日本はエネルギー保障が重要で有る。世界が脱原発に進めば石油が窮迫し高騰するので日本は反対に原子力を動かす必要が有る。原発事故より資源国の動乱、内戦、クーデター、戦争、海洋封鎖が起きる可能性が高い。油断を起きた時の為にも原子力は必須で有る。原告住民の狙いは原発を止め関西圏を衰亡させるのが狙い、関西の衰亡は確実に日本の衰亡に通じる。日本が衰亡するを望む隣国は北朝鮮や韓国や中国で有るが、外にも外国人投資家やアメリカのオイルマネーや世界支配を目論む国際金融資本家等も居る。反日闘争を行う在日外国人も多い。今後は北朝鮮が原発を狙って水爆でミサイル攻撃する。実際の経費を考えると防備の厳しい原発より、火力発電所や変電所、送電の鉄塔等の工作員に因る破壊工作が可能性は高い。停電で防衛機能が喪失する。
○裁判には根拠法が必要では？
電気は目に見え無いので取り扱いは素人には危険で有る。短絡に因って青白い火の玉が飛び出す時が有る。電気工事をするには免許を持った技術が必要、大規模停電が起きると多くの人が不自由な生活を強いられる、手術中の患者や生命維持装置の患者、保育器の未熟児、養護施設の老人等の弱者が犠牲に成る信号の停止で交通事故や停滞が多発する、電鉄の停止で帰宅困難者が出る、エレベーターに閉じ込められる人も出る、冷蔵庫の食材が腐敗し始める、コンピュータやサーバーやインターネットが使えないデーターの消える不具合も発生する、テレビも観れない、蝋燭の照明で火災も増える。水道やガスも其の内停まる。大規模停電を避ける為に電力事業法が電力会社には有る。原子力は臨界や連鎖反応等危険で有る為に、原子炉等規制法等の原子力法が有る。原子炉を動かしたり停めたりする権限は首相や知事や市長や町長には無い、しかし、旧民主党の元首相は御願いで中部電力の浜岡原発を防潮堤の嵩上げ工事を条件に御願いで停め嵩上げ工事が完成しても動かさずの悪例は有る。鹿児島県知事の三反園氏も知事に原発を停める権限が無いと自分の口で言って置き乍九州電力の社長を鹿児島県庁舎に呼びつけて要請書をマスコミを呼んで読み上げ手渡した。九州電力の社長は大人で有ったので要求には応じずで有った。
原子炉を起動させたり停止させたり出来る権限は原子力規制委員会が担う。司法でも原発を停めるには原子力規制委員会が被告に入って居なければ成らない。原子力規制委員会は事実誤認が有ると言うも自分は当事者で無いと知らん振りで有る。
大津地裁が原発を権限の無い関西電力に停止を命じるは原子炉等規制法違反で有る。代替の電力の確保もさせずに原子炉を停めさすは電力事業法違反であう。人格権を持ち出して原発を止めるは憲法で保障されて居る財産権の侵害の憲法違反で有る。
大津地裁の裁判官は売名行為で仮処分決定を出したと言う人迄居る。
○司法は三権分立を履き違えて居無い？
日本国憲法の謳う三権分立は其々が勝手気侭にして良いと言う訳では無い。司法も国法の瑕疵を是正を国会に求める事は出来る。原子力規制委員会の原子力規制基準の脆弱性の是正を求める事が出来るが国法が改正される迄は現行法で判決を出さなければ成ら無い。
裁判官に言葉の定義を変える権限が無い、言葉の意味を勝手に変えるは問題で有る。
司法試験には物理工学数学の試験は無い、裁判官に高度の専門知識迄要求して居無い。高度の専門的知識を必要とする裁判は行政の判断に委ねるべきで有る。裁判所は上級審の判例を尊重すべきで有る。裁判官の自論の持論で判決を出すは問題で有る。日弁連が死刑廃止の宣言をするのは国法を蔑ろにする蛮行で有る。原発停止は司法で無く国会に廃炉法等を提案し立法し行政で行うべきで有る。個別で裁判するから川内や伊方が良く高浜はだめと可笑しな事に成る法の下の平等が崩れる。司法は法の基で法の範囲内で裁判を行うべき。
○日本ペンクラブが何で脱原発なの？
日本共産党や日本ペンクラブ等は発災以前から反核運動を行って居た。核を持た無い日本では安価な政争の具に成り得る。発災後は世論が反原発に振れたのを悪用して反原発闘争も行った。ノーベル文学賞受賞者の大江健三郎氏も反原発闘争を行って居る。スペインの文学賞を受賞した村上春樹氏は受賞式の演説で文学論を論じずに反原発を訴えた。
○広島高裁の裁判長は定年退官真近で無責任判決を出した。
定年退職後の弁護士活動に有利な様に決定を出したと言う人も居る、原発訴訟は今後は東日本に広がる。福島の事故を起こした原発と同じメーカーの同じ型式の原発は原告住民には有利で有る。今後も乱訴が続く。脱原発を掲げると弁護士は依頼が期待出来る。
○何でＹｏｕＴｕｂｅ等では脱原発派の動画が多いの？
国会中継は国民に知らしめる目的で放送される、録画をアップロードしても削除は少ない。無料で配信出来る便利が有る。原子力規制委員会の中継録画の配信も有る。
民進党や日本共産党は労働組合等を利用して反核運動も行って居た。大会や学習会も利用していた。脱原発も政争の具に利用したので有る。
訴訟の闘争記録や訴訟の報告会、学習会等も有る。
日本ペンクラブは反核運動をして来たが反原発運動も序に行ったので有る。
日弁連が死刑廃止の決意を行った。国法の瑕疵を訴える行為と成る、憲法違反と思える。弁護士が刑法に意義を唱える理不尽が有る。
○